[quote name='Beef' date='07-01-09, 22:15 ' post='11079']
Hi Gerd,
Ok, einwas kapier ich glaub ich jetzt: Blende ist egal, die Kamera pr?ft einfach nur die helligkeit durchs Objektiv und stellt ne passende Verschlusszeit zum eingestellten ASA-Wert ein. Richtig?
Was ich jetzt aber nicht kapiert habe:
Wenn ich ein EF-Objektiv drauf hab, tut sie nichts anderes? Also ich hab die Kamera und das Objektiv noch nicht hier...aber wie ich das jetzt deiner Aussage nach verstehe, misst die EOS immer durchs Objektiv -> die Blende ist also immer so weit offen (vor dem Schuss), wie man sie eingestellt hat?! Das kann ich mir gar nicht vorstellen...da ist man ja wie Blind, wenn man bei zB Blende 22 durchschaut <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
hallo Andi,
Tatsache. So blind. Mit dem Objektiv am Adapter n?lich, nat?rlich nicht mit dem EF. Das macht diese Art zu Fotografieren so m?h- und langsam. Du mu? bei offener Blende messen und scharfstellen, umrechnen, h?dig einstellen, schie?n. Au?r Deine EOS mi? besser als meine beiden Kameraden.
Noch vergessen: Du kannst auch die Me?bweichung bei *jeder* Blende auswendig lernen und per Belichtungskorrektur f?r jedes Bild ausgleichen- so hab ich das gehandhabt. Ja es ist so beknackt wie es sich anh?t, aber es klappt.
@ Gerd: Nachvollziehen kann ich die Falschmessungen auch nicht, ist halt so. Mi? die 30 korrekt? Probiert? Vielleicht gibt es ja jemand, der das versteht und erkl?en kann?
Leichte Unterschiede bei verschiedenen Objektiven gibts wohl, vielleicht aus ebenjenem Grund, dem auch die ungleichen Messungen bei meinen Zeisslein geschuldet sind?- schlie?ich und unendlich ist Offenblende bei einem 2,8er was anderes als beim 1,4er...
achja zu dem Problem mit dem Spiegel: das k?nen die seri?eren Anbieter von Adaptern Dir im Detail sagen, nat?rlich nicht der Chinese... einfach ein paar anmailen.
Nacht
Frank
Hi Gerd,
Ok, einwas kapier ich glaub ich jetzt: Blende ist egal, die Kamera pr?ft einfach nur die helligkeit durchs Objektiv und stellt ne passende Verschlusszeit zum eingestellten ASA-Wert ein. Richtig?
Was ich jetzt aber nicht kapiert habe:
Wenn ich ein EF-Objektiv drauf hab, tut sie nichts anderes? Also ich hab die Kamera und das Objektiv noch nicht hier...aber wie ich das jetzt deiner Aussage nach verstehe, misst die EOS immer durchs Objektiv -> die Blende ist also immer so weit offen (vor dem Schuss), wie man sie eingestellt hat?! Das kann ich mir gar nicht vorstellen...da ist man ja wie Blind, wenn man bei zB Blende 22 durchschaut <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
hallo Andi,
Tatsache. So blind. Mit dem Objektiv am Adapter n?lich, nat?rlich nicht mit dem EF. Das macht diese Art zu Fotografieren so m?h- und langsam. Du mu? bei offener Blende messen und scharfstellen, umrechnen, h?dig einstellen, schie?n. Au?r Deine EOS mi? besser als meine beiden Kameraden.
Noch vergessen: Du kannst auch die Me?bweichung bei *jeder* Blende auswendig lernen und per Belichtungskorrektur f?r jedes Bild ausgleichen- so hab ich das gehandhabt. Ja es ist so beknackt wie es sich anh?t, aber es klappt.
@ Gerd: Nachvollziehen kann ich die Falschmessungen auch nicht, ist halt so. Mi? die 30 korrekt? Probiert? Vielleicht gibt es ja jemand, der das versteht und erkl?en kann?
Leichte Unterschiede bei verschiedenen Objektiven gibts wohl, vielleicht aus ebenjenem Grund, dem auch die ungleichen Messungen bei meinen Zeisslein geschuldet sind?- schlie?ich und unendlich ist Offenblende bei einem 2,8er was anderes als beim 1,4er...
achja zu dem Problem mit dem Spiegel: das k?nen die seri?eren Anbieter von Adaptern Dir im Detail sagen, nat?rlich nicht der Chinese... einfach ein paar anmailen.
Nacht
Frank
