Ohje, ich glaub du verstehst des wieder falsch <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt='<_<' />
Bei mir funktioniert ja auch alles immer einwandfrei...ich bin halt nur auf die Fomapanfilme eingeknipst.
Den HP5+ hab ich ja erst zum zweiten mal probiert <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> Was mich nur stutzig machte, ist dass ich die Entwicklungszeit ?berschritten hab und der Film trotzdem unterentwickelt war.
Ja deshalb kenne ich Rodinal ja nur als 1+50 bei 20?C...wie du siehst, drehe ich ja nicht an allen m?lichen Schrauben des SW-Prozesses <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' />
Das Papier wird bei mir auch IMMER ausentwickelt...genau, wie es auch in MEINEN LEHRB?HERN ( <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' /> ) steht. Also ICH hab die Erfahrung gemacht, das UNTERENTWICKELTE aber RICHTIG BELICHTETE Filme D?KLERE Abz?ge hervorrufen...und ich denke, das wird bei jedem so sein <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rolleyes:' />
Und JA, wenn man ?berbelichtet bekommt man auch dunkle Abz?ge, aber wenn ich im Falle eines unterentwickelten Negativs die Belichtungszeit senke (dass mehr Details kommen), bekomme ich nicht mehr so eine optimale Schw?ze hin.
Ist jedenfalls bei MIR so...deshalb hab ich jetzt auch mal anderes Papier und auch andere Papierentwickler bestellt, um f?r mich die beste Kombi herauszufinden.
Bei meinem Ilfospeed RC steht im Datenblatt, dass mindestens 45s entwickelt werden muss und dass 1 Minute optimal w?ren. Ich hab mich auch auf diese 1 Minute eingependelt, da diese tats?hlich optimal ist...bei ?erschreitung neigt das Papier jedoch schnell sein wei?zu verlieren (auch nichtentwickelte Bereiche). Entwickler: ADOTOL Konstant.
Bei meinem Adox Barytpapier gibt es dieses Ph?omen nicht, oder erst nach vielen Minuten.
Ich bekomme jetzt Fomaspeed und ADOX Easy Print, und als Entwickler dazu Fomatol PW, Classic PNB, TT Dokumol...bin gespannt, wie die Ergebnisse untereinander sind.
Und mit dem Unterbelichten und ?erentwickeln versuchte probierte ich auch nur herum, da mir die Bilder eigentlich schon sehr wichtig sind.
Und das mit dem xtol und Rodinal als Positiventwickler war ja auch nur ein verzweifelter Versuch, da ich keinen Entwickler mehr hatte <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Du darfst keinesfalls denken, dass so eine rumprobiererei STANDART bei mir w?e. Jeder Prozess ist mittlerweile gleich und liefer immer hervorragende Ergebnisse...wie gesagt jedoch alles auf Fomapan <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Und um dich noch mehr auf die Palme zu bringen: Wenn die Bilder verloren sind, mach ich nen weichen Kontrastarmen abzug (unterbelichtet halt) und scanne diese Bild ein...mit Gimp/Photoshop hab ich gestern hervorragende Ergebnisse erzielt. Auch eigentlich verlorene Details in den Schatten, hab ich somit wieder hergezaubert <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':o' />
1982 war ich noch nicht auf der Welt <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
Und nochwas: DU drehst doch dauernd an den Schrauben im SW-Prozess...mal 13?C mal 16?C ach etz mal 100?C <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' /> Aber ich finde soetwas ja gut...dann sieht man, was man aus dem Film und Entwickler alles machen kann. Aber ich bin ja immer der Depp, wenn ich dies versuche <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' />
Gr??,
Andi
Bei mir funktioniert ja auch alles immer einwandfrei...ich bin halt nur auf die Fomapanfilme eingeknipst.
Den HP5+ hab ich ja erst zum zweiten mal probiert <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> Was mich nur stutzig machte, ist dass ich die Entwicklungszeit ?berschritten hab und der Film trotzdem unterentwickelt war.
Zitat:Spezialit?en kommen sp?er. Spezialit?en sind z.B. Rodinal bei unter 20?C.
Ja deshalb kenne ich Rodinal ja nur als 1+50 bei 20?C...wie du siehst, drehe ich ja nicht an allen m?lichen Schrauben des SW-Prozesses <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' />
Zitat:Und Papierabz?ge, die "zu dunkel" kommen, verursachen mir Brechreiz...
Das Papier wird bei mir auch IMMER ausentwickelt...genau, wie es auch in MEINEN LEHRB?HERN ( <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' /> ) steht. Also ICH hab die Erfahrung gemacht, das UNTERENTWICKELTE aber RICHTIG BELICHTETE Filme D?KLERE Abz?ge hervorrufen...und ich denke, das wird bei jedem so sein <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rolleyes:' />
Und JA, wenn man ?berbelichtet bekommt man auch dunkle Abz?ge, aber wenn ich im Falle eines unterentwickelten Negativs die Belichtungszeit senke (dass mehr Details kommen), bekomme ich nicht mehr so eine optimale Schw?ze hin.
Ist jedenfalls bei MIR so...deshalb hab ich jetzt auch mal anderes Papier und auch andere Papierentwickler bestellt, um f?r mich die beste Kombi herauszufinden.
Bei meinem Ilfospeed RC steht im Datenblatt, dass mindestens 45s entwickelt werden muss und dass 1 Minute optimal w?ren. Ich hab mich auch auf diese 1 Minute eingependelt, da diese tats?hlich optimal ist...bei ?erschreitung neigt das Papier jedoch schnell sein wei?zu verlieren (auch nichtentwickelte Bereiche). Entwickler: ADOTOL Konstant.
Bei meinem Adox Barytpapier gibt es dieses Ph?omen nicht, oder erst nach vielen Minuten.
Ich bekomme jetzt Fomaspeed und ADOX Easy Print, und als Entwickler dazu Fomatol PW, Classic PNB, TT Dokumol...bin gespannt, wie die Ergebnisse untereinander sind.
Und mit dem Unterbelichten und ?erentwickeln versuchte probierte ich auch nur herum, da mir die Bilder eigentlich schon sehr wichtig sind.
Und das mit dem xtol und Rodinal als Positiventwickler war ja auch nur ein verzweifelter Versuch, da ich keinen Entwickler mehr hatte <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Du darfst keinesfalls denken, dass so eine rumprobiererei STANDART bei mir w?e. Jeder Prozess ist mittlerweile gleich und liefer immer hervorragende Ergebnisse...wie gesagt jedoch alles auf Fomapan <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Und um dich noch mehr auf die Palme zu bringen: Wenn die Bilder verloren sind, mach ich nen weichen Kontrastarmen abzug (unterbelichtet halt) und scanne diese Bild ein...mit Gimp/Photoshop hab ich gestern hervorragende Ergebnisse erzielt. Auch eigentlich verlorene Details in den Schatten, hab ich somit wieder hergezaubert <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':o' />
1982 war ich noch nicht auf der Welt <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
Und nochwas: DU drehst doch dauernd an den Schrauben im SW-Prozess...mal 13?C mal 16?C ach etz mal 100?C <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' /> Aber ich finde soetwas ja gut...dann sieht man, was man aus dem Film und Entwickler alles machen kann. Aber ich bin ja immer der Depp, wenn ich dies versuche <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' />
Gr??,
Andi
