Hi,
habe nach erstem Rumprobieren nun doch mal angefangen meinen bevorzugten Film HP5+ einzutesten (nach Sicht, DMax/Papier durch Grundschleier). Entwickelt habe ich in ID11 1+1, 10/11:30/13 min, 20?C, Ilford-Kipp. Davon hab ich dann auf dem Vergr?erer Teststreifen gezogen (mit Durst M605/Kondensor auf FOMA V3, #2, N113, 90s) und schlussendlich waren dann bei 10 min noch 250 ASA ?brig. Ich h?te aber dann doch schon gerne "echte" 400 ASA, daher meine Fragen:
1.) Gibt es eine M?lichkeit mit der bestehenden Konstellation die Empfindlichkeit zu steigern? Anderer Kipp, Temperatur, etc? Auf Stamml?ung hab' ich aber nicht so wirklich Lust ;-)
2.) Wenn das nix hilft, w?e evtl. ein anderer Entwickler angesagt - ich dachte an sowas in der Liga Spur SLD, Microphen, Promicrol. Etwas mehr Korn w?rde mich nicht st?en. Da der Film ja eh' nicht gerade das Aufl?ungswunder ist, kann ruhig auch das Korn sichtbar sein, wenn es daf?r sch?fer ist. Den ID11 fand ich da nach meiner geringen Erfahrung fast schon ein bisschen "schwammig". Ich habe mal ein paar alte HP5/Microphen Negative rausgekramt, die ich damals - ohne viel Ahnung - nach Waschzettel entwickelt habe. Kontrast und Belichtung waren nat?rlich daneben, aber Korn und Sch?fe fand ich eigentlich ganz gut - in diese Richtung sollte es gehen. Ich tendiere aber nach dem Pulverzeugs im Moment eher zu hochkonzentrierten Fl?ssigentwicklern, da die einfacher zu temperieren sind.
Falls jemand dazu was sagen kann, auch zu den Entwicklern - ich bin f?r jeden Tipp dankbar. Irgendwann will ich die Testerei auch mal (wenigstens 'ne Zeit lang) abschliessen.
cu seba
habe nach erstem Rumprobieren nun doch mal angefangen meinen bevorzugten Film HP5+ einzutesten (nach Sicht, DMax/Papier durch Grundschleier). Entwickelt habe ich in ID11 1+1, 10/11:30/13 min, 20?C, Ilford-Kipp. Davon hab ich dann auf dem Vergr?erer Teststreifen gezogen (mit Durst M605/Kondensor auf FOMA V3, #2, N113, 90s) und schlussendlich waren dann bei 10 min noch 250 ASA ?brig. Ich h?te aber dann doch schon gerne "echte" 400 ASA, daher meine Fragen:
1.) Gibt es eine M?lichkeit mit der bestehenden Konstellation die Empfindlichkeit zu steigern? Anderer Kipp, Temperatur, etc? Auf Stamml?ung hab' ich aber nicht so wirklich Lust ;-)
2.) Wenn das nix hilft, w?e evtl. ein anderer Entwickler angesagt - ich dachte an sowas in der Liga Spur SLD, Microphen, Promicrol. Etwas mehr Korn w?rde mich nicht st?en. Da der Film ja eh' nicht gerade das Aufl?ungswunder ist, kann ruhig auch das Korn sichtbar sein, wenn es daf?r sch?fer ist. Den ID11 fand ich da nach meiner geringen Erfahrung fast schon ein bisschen "schwammig". Ich habe mal ein paar alte HP5/Microphen Negative rausgekramt, die ich damals - ohne viel Ahnung - nach Waschzettel entwickelt habe. Kontrast und Belichtung waren nat?rlich daneben, aber Korn und Sch?fe fand ich eigentlich ganz gut - in diese Richtung sollte es gehen. Ich tendiere aber nach dem Pulverzeugs im Moment eher zu hochkonzentrierten Fl?ssigentwicklern, da die einfacher zu temperieren sind.
Falls jemand dazu was sagen kann, auch zu den Entwicklern - ich bin f?r jeden Tipp dankbar. Irgendwann will ich die Testerei auch mal (wenigstens 'ne Zeit lang) abschliessen.
cu seba
