Olaf,
eigentlich steht auf unserer Entwicklertabelle alles notwendige.
F?r den A49 + efke die Zeiten f?r unverd?nnt und Verd?nnt. F?r den FP4 (ORWO125) und HP 5 (MACO UP 400) stehen die zeiten plus Faktor auf der A49 Tabelle.
Was die Verd?nnung angeht hat das nicht unbedingt etwas mit dem Film zu tun.
Das ist mehr eine Glaubensfrage. Die einen sagen bei 1+2 kommen manche Filme nicht auf DMAX andere wiederum (und dazu z?le ich) bevorzugen ausgeglichenere, zartere Negative die einfacher zu printen sind).
Ich bevorzuge die Verd?nnung 1+2 ausserdem weil ich so den A49 als Einmal Entwickler benutzen kann und die l?tige Temperierung wegf?lt (das Mischwasser auf 20 Grad bringen und es passt schon wenn der Entwickler zwischen 18 und 22 Grad hatte).
Dadurch spare ich mit auch die ungenauen Verl?grungsfaktoren gegen?ber der Verwendung als Stamml?ung.
Gru?
Mirko
eigentlich steht auf unserer Entwicklertabelle alles notwendige.
F?r den A49 + efke die Zeiten f?r unverd?nnt und Verd?nnt. F?r den FP4 (ORWO125) und HP 5 (MACO UP 400) stehen die zeiten plus Faktor auf der A49 Tabelle.
Was die Verd?nnung angeht hat das nicht unbedingt etwas mit dem Film zu tun.
Das ist mehr eine Glaubensfrage. Die einen sagen bei 1+2 kommen manche Filme nicht auf DMAX andere wiederum (und dazu z?le ich) bevorzugen ausgeglichenere, zartere Negative die einfacher zu printen sind).
Ich bevorzuge die Verd?nnung 1+2 ausserdem weil ich so den A49 als Einmal Entwickler benutzen kann und die l?tige Temperierung wegf?lt (das Mischwasser auf 20 Grad bringen und es passt schon wenn der Entwickler zwischen 18 und 22 Grad hatte).
Dadurch spare ich mit auch die ungenauen Verl?grungsfaktoren gegen?ber der Verwendung als Stamml?ung.
Gru?
Mirko
