Polywarmton

[quote name='Mirko Boeddecker' timestamp='1353601556' post='15290']

Ein Problem bei allen Vergleichen stellt ja außerdem der Träger dar, der beim Forte ein strahlendes, jedoch eher sonniges Weiß aufwies.

Und DAS sehe ich beim PW14-Projekt auch noch als Problem an. Zumindest für MICH.

Denn nach meinem Kenntnisstand ist eh nur noch EIN Trägerkarton verfügbar.

Forte hat seit 2002 auf ebendiesen reinweissen 250gr Träger gegossen. Der alte Museum weight Träger war also auch in den letzten 5 Jahren bei Forte schon nicht mehr verfügbar.[/quote]





Deshalb schrob ich auch ausdrücklich:

[quote name='sputnik' timestamp='1353524735' post='15284']

Der Unterschied zum Ur-PW14 IST eklatant!

[/quote]



[quote name='Mirko Boeddecker' timestamp='1353601556' post='15290']Wir färben die Lichter leicht ein um den Träger auf das Papier abzustimmen.

Unsere Emulsion ist natürlich warm, also auch warm ohne Farbstoffe. Daher können wir mit wesentlich weniger Färbung in den Papierweissen ein Warmtonpapier herstellen.

So cremig wie Foma wollen wir nicht sein. Nur ganz leicht.[/quote]



Das finde ich eine sehr sehr gute Idee! Danke.



[quote name='Mirko Boeddecker' timestamp='1353601556' post='15290']

Außerdem ist das Material viel dünner

Das ist eigentlich nicht richtig. Der Träger ist sogar leicht dicker als der alte MCC Träger aber das ist wirklich nur schwer zu ertasten.

Er ist dünner gegenüber dem Mueseum Träger von Forte, der aber wie oben erwähnt schon 2001/2002 eingestellt worden ist.

[/quote]



Ja, das PW 14 NEW nach der vorletzten Insolvenz war ja auch nix Gescheites mehr. Anderer Träger, andere Emulsion mit weniger Knack und unschönerer Lithanmutung. Deshalb bin ich ja so sehr gespannt auf das neue Papier.

Erst, wenn man es selbst verarbeitet hat, wird man wissen, WELCHES PW14 "gerettet" wurde.

Das gute oder das schlechte.