[quote name='Beef' post='11032' date='31-12-08, 21:06 ']Ist der Alt-Rodinal der normale Agfa Rodinal???[/quote]
Andi,
beantworte ich eindeutig mit NEIN.
Alt-Rodinal bezeichnet meines Wissens die Rezeptur, welche 1945 von Uncle Sam in Wolfen aus dem Tresor geholt wurde. Nach dieser Rezeptur hat dann ORWO sein R09 angesetzt und auch an Foma verkauft. Zu beziehen gibt es diesen Entwickler noch heute von Calbe Chemie als R09, der wurde meines Wissens auch unter den Bezeichnungen APH09 und Foma R09 verkauft. Kennzeichnend f?r diesen Entwickler ist die Standard-Verd?nnung von 1+40. Nat?rlich wird auch dieses Rezept ?ber die Jahre den Gegebenheiten des Marktes (sprich der Verf?gbarkeit der Grundstoffe) angepa? worden sein, es ist aber die Verd?nnung gleich geblieben.
Agfa Rodinal dagegen bezeichnet den Entwickler, wie er von Agfa kontinuierlich weiterentwickelt wurde. Wichtigstes Kennzeichen ist die ge?derte Verd?nnung auf 1+50. Nach dieser Rezeptur wird meines Wissens heute unter den Namen R09 one shot, Rodinal oder Foma R09 new angeboten.
Inwieweit APH09 1+50 einzusortieren ist, vermag ich nicht zu beantworten, das kann Mirko am besten... Der Text im Webshop jedenfalls spricht von
Was die Angabe von Zeiten angeht, so mu?man sehr wohl auf den Bewegungsrhythmus achten. Nach meinen eigenen Erfahrungen macht es sehr wohl einen Unterschied, ob man den klassischen Agfa-Kipp oder die von Dir genannte Variante benutzt. Bem?he mal die Suchfunktion und schaue in in den parallelen Foren, ?ber das Thema ist schon viel und ausf?hrlich geschrieben worden.
Ich selbst habe das Prozedere jetzt f?r den Fomapan 400 angefangen und bin nach einigen Versuchen soweit, da?ich inzwischen bei ISO 250 und APH09 1+40 (die alte Version, die es hier im Sp?sommer beim Hausherrn zu kaufen gab) angekommen bin. Nur die Zeit bedarf jetzt noch ein bisschen der Optimierung.
Martin
Andi,
beantworte ich eindeutig mit NEIN.
Alt-Rodinal bezeichnet meines Wissens die Rezeptur, welche 1945 von Uncle Sam in Wolfen aus dem Tresor geholt wurde. Nach dieser Rezeptur hat dann ORWO sein R09 angesetzt und auch an Foma verkauft. Zu beziehen gibt es diesen Entwickler noch heute von Calbe Chemie als R09, der wurde meines Wissens auch unter den Bezeichnungen APH09 und Foma R09 verkauft. Kennzeichnend f?r diesen Entwickler ist die Standard-Verd?nnung von 1+40. Nat?rlich wird auch dieses Rezept ?ber die Jahre den Gegebenheiten des Marktes (sprich der Verf?gbarkeit der Grundstoffe) angepa? worden sein, es ist aber die Verd?nnung gleich geblieben.
Agfa Rodinal dagegen bezeichnet den Entwickler, wie er von Agfa kontinuierlich weiterentwickelt wurde. Wichtigstes Kennzeichen ist die ge?derte Verd?nnung auf 1+50. Nach dieser Rezeptur wird meines Wissens heute unter den Namen R09 one shot, Rodinal oder Foma R09 new angeboten.
Inwieweit APH09 1+50 einzusortieren ist, vermag ich nicht zu beantworten, das kann Mirko am besten... Der Text im Webshop jedenfalls spricht von
Zitat:Neue Rezeptur. Jetzt identische Entwicklungszeiten und Verd?nnungen wie Rodinal.
Was die Angabe von Zeiten angeht, so mu?man sehr wohl auf den Bewegungsrhythmus achten. Nach meinen eigenen Erfahrungen macht es sehr wohl einen Unterschied, ob man den klassischen Agfa-Kipp oder die von Dir genannte Variante benutzt. Bem?he mal die Suchfunktion und schaue in in den parallelen Foren, ?ber das Thema ist schon viel und ausf?hrlich geschrieben worden.
Ich selbst habe das Prozedere jetzt f?r den Fomapan 400 angefangen und bin nach einigen Versuchen soweit, da?ich inzwischen bei ISO 250 und APH09 1+40 (die alte Version, die es hier im Sp?sommer beim Hausherrn zu kaufen gab) angekommen bin. Nur die Zeit bedarf jetzt noch ein bisschen der Optimierung.
Martin
