>> Es kann nicht an lokalen Gegebenheiten liegen, denn ZWEI Rechner >> zeigen das selbe Verhalten und beide Rechner stehen 12 km
>> voneinander entfernt
Ah, das kann also gaaarnicht sein?
>> und sind beide in einem v?lig anderen Netzwerk integriert. Selbst die >> Rechner sind unterschiedlich konfiguriert.
und haben den gleichen fehler. Beide Debian?
>> dass beide Rechner gebootet mit
>> Knoppix wiederum die Weiterleitung schaffen.
Und das passiert also nicht bei Dir lokal?
>> Der Eintrag der Zeile in /etc/hosts funktioniert zu meiner
>> ?erraschung tats?hlich und ich kann das nicht erkl?en
?eraschuuung!
>> IP unter Debian Linux in den Browser direkt eingebe umgehe ich
>> auch die Namenaufl?ung und bekomme trotzdem die Meldung,
>> Server not found.
Dazu habe ich schon etwas geschrieben, bitte noch einmal nachlesen, bzw. was sollte der browser denn zeigen? mehrere Internetseiten auf einmal?
>> Das st?kt meine Vermutung, dass eine
>> Sicherheitseinstellung daf?r verantwortlich sein kann.
Und zwar bei Dir lokal.
>> Mit dem Eintrag in hosts umgeht man nicht nur den Nameserver,
>> sondern auch die Weiterleitung.
Diesen Satz h?te ich jetzt gerne einmal f?r Unix/Linux/Solaris Techniker erkl?t, also ganz einfach.
>> Bis vor kurzem war ich der einzige Benutzer, der das Problem hat
Warst Du nicht.
>> und ich habe es schon seit Monaten. Auch das widerspricht der
>> Theorie von dem Nameserver.
Nochmal, bitte genau nachlesen was ich oben geschrieben habe, habe ich geschrieben "Es liegt an namensaufl?ung und das ist f?r alle Deine fehler verantwortlich"?
Ich kann einfach nicht glauben, da?jemand Beweise so gekonnt ignoriert. Haaaaaaallooo!
>>Die Sache ist nicht trivial und nur mit gemeinsamer Anstrengung
>>zwischen Benutzer und Administrator zu finden. Deshalb schreibe ich
>>auch so ausf?hrlich,
Ich finde aber keine aussagekr?tigen informationen, Du beschreibst grob Sympthome.
>> in der Hoffnung, dass jemand einen Zusammenhang findet, den ich
>>?bersehen habe.
Sag mir wo Du wohnst oder gib mir einen Lesezugang zu Deinem rechner per ssh o.? uuund gib mir ?ne Viertelstunde.
Gruss
>> voneinander entfernt
Ah, das kann also gaaarnicht sein?
>> und sind beide in einem v?lig anderen Netzwerk integriert. Selbst die >> Rechner sind unterschiedlich konfiguriert.
und haben den gleichen fehler. Beide Debian?
>> dass beide Rechner gebootet mit
>> Knoppix wiederum die Weiterleitung schaffen.
Und das passiert also nicht bei Dir lokal?
>> Der Eintrag der Zeile in /etc/hosts funktioniert zu meiner
>> ?erraschung tats?hlich und ich kann das nicht erkl?en
?eraschuuung!
>> IP unter Debian Linux in den Browser direkt eingebe umgehe ich
>> auch die Namenaufl?ung und bekomme trotzdem die Meldung,
>> Server not found.
Dazu habe ich schon etwas geschrieben, bitte noch einmal nachlesen, bzw. was sollte der browser denn zeigen? mehrere Internetseiten auf einmal?
>> Das st?kt meine Vermutung, dass eine
>> Sicherheitseinstellung daf?r verantwortlich sein kann.
Und zwar bei Dir lokal.
>> Mit dem Eintrag in hosts umgeht man nicht nur den Nameserver,
>> sondern auch die Weiterleitung.
Diesen Satz h?te ich jetzt gerne einmal f?r Unix/Linux/Solaris Techniker erkl?t, also ganz einfach.
>> Bis vor kurzem war ich der einzige Benutzer, der das Problem hat
Warst Du nicht.
>> und ich habe es schon seit Monaten. Auch das widerspricht der
>> Theorie von dem Nameserver.
Nochmal, bitte genau nachlesen was ich oben geschrieben habe, habe ich geschrieben "Es liegt an namensaufl?ung und das ist f?r alle Deine fehler verantwortlich"?
Ich kann einfach nicht glauben, da?jemand Beweise so gekonnt ignoriert. Haaaaaaallooo!
>>Die Sache ist nicht trivial und nur mit gemeinsamer Anstrengung
>>zwischen Benutzer und Administrator zu finden. Deshalb schreibe ich
>>auch so ausf?hrlich,
Ich finde aber keine aussagekr?tigen informationen, Du beschreibst grob Sympthome.
>> in der Hoffnung, dass jemand einen Zusammenhang findet, den ich
>>?bersehen habe.
Sag mir wo Du wohnst oder gib mir einen Lesezugang zu Deinem rechner per ssh o.? uuund gib mir ?ne Viertelstunde.
Gruss
