Planfilmfragen

Hallo,



ich m?hte gerne mal den Adox CHS 25, 50 und 100 Planfilm 9x12 / 4x5" ausprobieren.

Nun werde ich den Film aber nicht kippen, sondern rotieren mit einer ATL 3.



Geht das mit diesem Planfilm?

Was mu?ich beachten?



Ich w?rde dann auch eher den R09 1+40 verwenden. Auch beim Adox 25?



Zum Vergleich Foma Planfilm?

K?nigkeit?

Hab den Fortepan 200 ausprobiert, bin aber nicht so begeistert von den Tennisb?len (Korn! <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' /> )



Adox CHS vorw?sern? Wie lange?



Ich wei? das sind unmengen von Fragen! Aber bevor ich mir diesen Film in die Kassetten einlege,

m?hte ich doch schon gerne Eure Erfahrungen h?en.



Fotografieren m?hte ich Portrait, Still?s (Pflanzen) und Landschaft.

Architektur w?rde ich mit dem 25er starten!



K?ntet Ihr mir da ein bisschen helfen und zur Seite stehen?



Liebe Gr?? aus dem schwarzen Wald <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif' class='bbc_emoticon' alt='B)' />



JUTTA

Hallo Jutta,



ich benutze recht gerne den 50er in 4x5. Ich belichte den auch wie 50 ASA und rotiere ihn bei 20? mit 'ner 2500er Jobodose mit Planfilmeinsatz in einer CPE2 ( (1 min Vorw?sern, 7min in Rodinal 1+25). So gef?lt er mir recht gut - ist sozusagen mein APX 100-Ersatz. Die Schicht ist allerdings recht empfindlich - aber mit etwas Fingerspitzengef?hl geht's auch ohne zus?zlichen H?ter.

Hallo Wolf,



Betreff Adox:

das mit dem APX-Ersatz h?t sich schon mal sehr gut an!



Der 50er ist also schon mal auf der Liste <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />



Liebe Gr??

Jutta

Hallo Jutta,



Das grobe Korn des Fortepan 200 hat nichts mit dem Film zu tun, sondern mit deiner Art der Weiterverarbeitung. Du scannst die Negative, anstatt sie analog zu vergr?ern. Das "grobe Korn" entsteht erst durch den Scan, wenn man das Abtasttheorem verletzt. Wenn man die Parameter am Scanner falsch einstellt, kann das mit jedem Film passieren. Das ist einer der Gr?nde, weshalb ich nie meine SW-Negative digital ausarbeite.



Wir hatten das Thema erst k?rzlich hier diskutiert. Es war irgedtwas mit Monsterkorn und FP4. Da ist alles sehr gut erkl?t.



Von dem Adox 25 rate ich f?r den Anfang ab. Es ist ein sehr schwieriger Film, mit dem man erst lange Erfahrung sammeln muss. Der 50er ist viel gutm?tiger und der 100er ist unkompliziert und gelingt immer. Allerdings in Rodinal entwickelt werden die Filme alle Probleme mit dem Scannen haben.



Viele Gr??

Renate

Hallo Renate,



ja, Du wirst da nicht unrecht haben!

Bis jetzt ging es leider nur ?ber den digitalen Weg.



Aber, werde heute meinen 4x5 Teufelchen endlich ausprobieren k?nen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />

Was mir noch fehlt, ist der Rotlichtfilter. Der Halter ist vorhanden.

Kleine Bastelarbeit wird wohl sein m?ssen.



Provisorisch geht das schon mal ohne.

Dann kann ich auch vergleichen. Wird das Beste sein.



Liebe Gr??

Jutta

Hallo nochmal,



F?r alle, die es genauer wissen wollen:



In dem Thread: "Tests mit Enwicklungsreihen", ist das Scannen und das Abtasttheorem ausf?hrlich beschrieben worden.



Gru?

Renate

nun ja, das ist ja alles recht sch? und gut..........



aber ich wollte eigentlich die Adox-Familie nicht auf dem digitalem Weg

beschrieben haben <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />



Die Wege der Belichtung und der Entwicklung und ?berhaupt mit dem

Umgang der Adox-Familie w?en mir laut Eurer Erfahrung wichtiger!



Ist der 25er denn so schwierig?



Was fotografiert Ihr denn so mit dem 25er und 50er?



Liebe Gr??

Jutta

Hallo Jutta,



nachfolgend ein paar Daten aus meiner Arbeit mit Adox CHS Filmen ( Efke). Alle Filme werden bei 24 Grad , mit 2 Minuten Vorw?serung in einer Jobo rotiert.

Die Ergebniss/Negative sind f?r einen Mischlichtverg?serer ausgelegt und ergeben eine Gradation 2 - 3. Solltest du einen Kondensorvergr?serer haben ( Teufel ist, glaube ich, einer), dann ben?igst du k?rzere Zeiten. Reduzierung wahrscheinlich 10 - 20 Prozent. Musst du halt ausprobieren.

?rigens w?rde ich den 25er Adox/Efke als Planfilm nicht nehmen. Wenn es aber sein muss dann bei R09 im Verh?tnis 1:100.



Hier die Daten:

Adox/Efke 25 - belichtet mit 25 ASA

3,30 Minuten bei 1:40 / R09( nicht so empfehlenswert, steil, Zeit fast zu kurz, geht aber noch gerade so)

7,00 Minuten bei 1:80 / R09

10,30 Minuten bei 1:100 / R09





Adox/efke 50 - gilt jedoch nur, wenn du auch Planfilme hast, die den gleichen Guss wie die Rollfilme Charge 510598 haben !!!!! Ich selbst habe seit langer Zeit keine 50er Planfilme mehr verarbeitet sondern im Momemt nur Rollfilme aus dieser Charge.

Belichtet mit 32 ASA - 7,15 bei 1:40 / R09



Adox CHS100/Efke 100

belichtet mit 80 ASA = 9,00 Minuten 1:40 / R09

belichtet mit 64 ASA = 9,00 Minuten 1:60 / R09 ( von mir bevorzugte R09 Kombination)

Gebe dir auch eine CG512 Entwickler Zeit f?r den 100er AdoxCHS/Efke . Dieser Entwickler erzeugt sehr sch?e Tonwerte, feines Korn und hat f?r einen Feinkornentwickler eine sehr gute Sch?fe! Diese Kombination ist f?r mich sozusagen der Ersatz f?r den 50er Adox/Efke :

belichtet mit 50 ASA = 12,30 Minuten



Noch als kleinen Zusatz f?r alle die auch, wie ich, mit Macos PO100c Rollfilm arbeiten: Die v.g. 100er Adox CHS Zeiten k?nen auch f?r den PO 100c Rollfilm ?bernommen werden. ?rigens gelten v.g. Zeiten auch f?r die Adox Rollfilme und nicht nur f?r die Planfilme.



So, das war?s, dann viel Spass beim entwickeln und einen sch?en Abend noch.



Gruss Lothar

[quote name='JUTTA' post='7842' date='02-06-06, 10:14 ']Hallo,



ich m?hte gerne mal den Adox CHS 25, 50 und 100 Planfilm 9x12 / 4x5" ausprobieren.

Nun werde ich den Film aber nicht kippen, sondern rotieren mit einer ATL 3.



Geht das mit diesem Planfilm?

Was mu?ich beachten?[/quote]



Es geht sicher mit dem Film. Du solltest darauf achten das deine Jobospiralen (so du die 2509n verwendest) die "Fl?gelchen" zum einklemmen haben. Ohne gibt gerne mal Streifen. Wenn du die 3000er Expert-Drums hast: prima, besser geht nicht.

Ich w?rde dann auch eher den R09 1+40 verwenden. Auch beim Adox 25?

Warum nicht? Ok, f?r Rotation ist der R09 nicht das non-plus-ultra. Aber geht durchaus.

Zum Vergleich Foma Planfilm?

K?nigkeit?

Hab den Fortepan 200 ausprobiert, bin aber nicht so begeistert von den Tennisb?len (Korn! <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':blink:' /> )

Also ich bin mit dem Fomapan 100 zufrieden. Deutlich feiner als der Adox 100er, und bei weitem nicht so kratzempfindlich.

Deutlich besser als der Forte (davon hab ich den 400er probiert. *grusel*).

Adox CHS vorw?sern? Wie lange?

Impex empfiehlt 30sek. Wenns ne Minute wird auch nicht so schlimm. Nur immer gleichlang, damit das Reproduzierbar bleibt.

Liebe Gr?? aus dem schwarzen Wald <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif' class='bbc_emoticon' alt='B)' />

Ach, guckemal o. Aus welcher Ecke denn?



Christian

Hallo Lothar,



vielen Dank f?r Deine Bem?hungen!



Genau so hab ich mir eigentlich eine kompetente Antwort auf meine Fragen

vorgestellt.



Jetzt wei?ich auch, auf was ich achten mu? und mit welchem Entwickler ich

den Adox entwickeln werde. Auch je nach Situation und Endergebnis ich haben

m?hte.



Liebe Gr??

Jutta











Hallo Christian,



also die 2509n ist komplett! Mit Fl?gelchen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':blink:' />



Habe bisher keinerlei Probleme mit Streifen gehabt!



Also der Foma 100 ist also feink?niger als der Adox 100?

auch feink?niger als der Adox 50?



Na, dann werde ich wohl doch besser den Foma 100 noch

mitbestellen!



Ja, Christian, von dem schwarzen Wald nahe Baden-Baden!



Liebe Gr??

Jutta