Michael,
ich habe jetzt ehrlich ?berlegt ob ich darauf antworten soll.
Was ist denn das f?r ein Tonfall bittesehr.
Deine Zahlen kann ich nicht best?igen dazu m?sste ich in dein labor kommen und mit Dir gemeinsam unter identischen Bedingungen arbeiten.
Es gibt bestimmte Unterschiede in den einzelnen Emsulsionsg?ssen und mit weiterer Abnahme der Produktionsmengen werden diese Schwankungen eher noch steigen.
Die 50er Filme sind ein aboslutes Nischenprodukt. Es sind Exoten die in Kleinstserien gefertigt werden. Die Toleranzen dieser Fertigungsweise sind zwangsl?fig h?er als bei Masenproduktionsware wie Delta 100 oder Tmax 100.
Beide Filme, der letzte ADOX R50 Guss und der vom Jahr davor (der noch in efke Verpackung war) liegen innerhalb der Toleranzen die seit 20 Jahren so gelten.
Ein Film ist immer am Tag der Produktion besser als sein eigentlicher Durchschnittlicher Wert.
Ein R50 liegt da z.B. auf 60 oder gar 80 ASA. Dann f?lt er innerhalb der ersten 6 Monate normalerweise auf seinen durchschnittlichen Wert und dann langsam immer weiter. Am Ende der aufgedruckten Haltbarkeit (je nach Lagerung nat?rlich unterschiedlich) krepelt er meistens so bei 1/3 Blende unter Toleranz f?r den Mittelwert herum.
Normalerweise liegt er damit immer noch im Bereich der gesamt Toleranz aus Abweichungen beim Beli, Verschluss, der Blende, dem Entwickler etc. und der normale Anwender merkt nichts.
Wer sehr genau arbeitet und ein Desitometer bem?ht muss nat?rlich jede Emulsion einzeln einmessen. Da das aber stark Entwickler abh?gig ist muss das jeder f?r sich selber eintesten.
Ebenso wenn man eine Emulsuin XY genau eingetestet hat und jetzt eine neue Emulsion nimmt.
Niemals haben wir oder irgendein anderer Hersteller verlauten lassen unsere Zahlen w?rden so genau stimmen dass man sich blind darauf verlassen k?ne. Das war zu Glanzzeiten schon extrem aufwendig und bei derzeitigem Marktniveau ist es schlichtweg undenkbar.
Es kann durchaus vorkommen dass eine sehr gute Emulsion, je nach Reifestadium, 10-20% ?ber dem Normalwert liegt und eine mittelm?sige, je nach Reifestadium, 10 %-20% darunter.
Dann w?rden sich im Vergleich Film zu Film Unterschiede von 20% und mehr ergeben.
Der letzte 50er aus 2004 er Produktion war sehr gut. Entgegen allen Erwartungen ist er wenig gefallen und war extrem lagerstabil. Ein echte Kn?ller Emulsion. Haben wir leider so gut nicht wieder hinbekommen und der neue ist jetzt wieder im Rahmen des Normalen.
Vertauschung der Rollfilme: Es handelt sich um 2 Kartons insgesamt. Ca. 200 Filme sind leider in den Verkehr gelangt wo in den R?rchen mit R50 Aufklebern 400er Filme drin waren.
Vor gut zwei Wochen ist das aufegfallen und alle R50 die noch im Bestand waren wurden kontrolliert.
Das hat soviel Aufwand gemacht dass wir jetzt den Gewinn an der ganzen Charge mal getrost abschreiben k?nen. Es liegt also sehr in unserem Interesse solche Fehler zu vermeiden.
Das Etikett ist aber richtig auf dem Film.
Die Fehlerursache wurde bereits gefunden und das sollte jetzt nicht mehr vorkommen.
Man kann nur Stichprobenkontrollen machen. Wenn aus einer Lieferung von 5000 Filmen 100 falsch geboxt sind ist das ?gerlich aber es ist so gut wie nicht ?bner eine Stichprobenkontrolle zu erfassen.
Die Filme tauschen wir Dir nat?rlich um.
Zu der Domain habe ich mich umfassend im entsprechenden Thread ge?ssert.
Wann habe ich mich denn Deiner Meinung nach ?ber die Marktwirtschaft beschwert ?
Es besteht eine gewisse Diskrepanz zwischden Anspruchshaltung der Konsumenten und dem was real noch umgesetzt werden kann.
Diese Diskrepanz ist leicht zu erkl?en. Man wahr jahrelang ein gewissen Qualit?s und Preisniveu gew?nt und an dem orientiert man sich jetzt.
Aktuell steigen die Preise und die Qualit? wird schlechter.
Daf?r gibt es einen Grund aus Produktionstechnischer Sicht.
Preis und Qualit? sind abh?gig von der Produktionsmenge. F?lt diese ver?dern sich die Parameter.
F?r den Kunden ist das nat?rlich unverst?dlich und er ?gert sich weil er jetzt mehr bezahlen soll aber "weniger" daf?r bekommt.
F?r uns ist das ?gerlich weil wir tun und machen was wir k?nen, gleichzeitig unsere Marge einbricht, wir also weniger verdienen und zu guter Letzt noch von den Kunden auf die M?tze bekommen.
Um ein wenig Aufkl?ung zu betreiben in diesem Dilemma antworte ich Dir.
Gr??,
Mirko
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23-02-2006, 01:51 PM von Mirko Boeddecker.)
ich habe jetzt ehrlich ?berlegt ob ich darauf antworten soll.
Was ist denn das f?r ein Tonfall bittesehr.
Deine Zahlen kann ich nicht best?igen dazu m?sste ich in dein labor kommen und mit Dir gemeinsam unter identischen Bedingungen arbeiten.
Es gibt bestimmte Unterschiede in den einzelnen Emsulsionsg?ssen und mit weiterer Abnahme der Produktionsmengen werden diese Schwankungen eher noch steigen.
Die 50er Filme sind ein aboslutes Nischenprodukt. Es sind Exoten die in Kleinstserien gefertigt werden. Die Toleranzen dieser Fertigungsweise sind zwangsl?fig h?er als bei Masenproduktionsware wie Delta 100 oder Tmax 100.
Beide Filme, der letzte ADOX R50 Guss und der vom Jahr davor (der noch in efke Verpackung war) liegen innerhalb der Toleranzen die seit 20 Jahren so gelten.
Ein Film ist immer am Tag der Produktion besser als sein eigentlicher Durchschnittlicher Wert.
Ein R50 liegt da z.B. auf 60 oder gar 80 ASA. Dann f?lt er innerhalb der ersten 6 Monate normalerweise auf seinen durchschnittlichen Wert und dann langsam immer weiter. Am Ende der aufgedruckten Haltbarkeit (je nach Lagerung nat?rlich unterschiedlich) krepelt er meistens so bei 1/3 Blende unter Toleranz f?r den Mittelwert herum.
Normalerweise liegt er damit immer noch im Bereich der gesamt Toleranz aus Abweichungen beim Beli, Verschluss, der Blende, dem Entwickler etc. und der normale Anwender merkt nichts.
Wer sehr genau arbeitet und ein Desitometer bem?ht muss nat?rlich jede Emulsion einzeln einmessen. Da das aber stark Entwickler abh?gig ist muss das jeder f?r sich selber eintesten.
Ebenso wenn man eine Emulsuin XY genau eingetestet hat und jetzt eine neue Emulsion nimmt.
Niemals haben wir oder irgendein anderer Hersteller verlauten lassen unsere Zahlen w?rden so genau stimmen dass man sich blind darauf verlassen k?ne. Das war zu Glanzzeiten schon extrem aufwendig und bei derzeitigem Marktniveau ist es schlichtweg undenkbar.
Es kann durchaus vorkommen dass eine sehr gute Emulsion, je nach Reifestadium, 10-20% ?ber dem Normalwert liegt und eine mittelm?sige, je nach Reifestadium, 10 %-20% darunter.
Dann w?rden sich im Vergleich Film zu Film Unterschiede von 20% und mehr ergeben.
Der letzte 50er aus 2004 er Produktion war sehr gut. Entgegen allen Erwartungen ist er wenig gefallen und war extrem lagerstabil. Ein echte Kn?ller Emulsion. Haben wir leider so gut nicht wieder hinbekommen und der neue ist jetzt wieder im Rahmen des Normalen.
Vertauschung der Rollfilme: Es handelt sich um 2 Kartons insgesamt. Ca. 200 Filme sind leider in den Verkehr gelangt wo in den R?rchen mit R50 Aufklebern 400er Filme drin waren.
Vor gut zwei Wochen ist das aufegfallen und alle R50 die noch im Bestand waren wurden kontrolliert.
Das hat soviel Aufwand gemacht dass wir jetzt den Gewinn an der ganzen Charge mal getrost abschreiben k?nen. Es liegt also sehr in unserem Interesse solche Fehler zu vermeiden.
Das Etikett ist aber richtig auf dem Film.
Die Fehlerursache wurde bereits gefunden und das sollte jetzt nicht mehr vorkommen.
Man kann nur Stichprobenkontrollen machen. Wenn aus einer Lieferung von 5000 Filmen 100 falsch geboxt sind ist das ?gerlich aber es ist so gut wie nicht ?bner eine Stichprobenkontrolle zu erfassen.
Die Filme tauschen wir Dir nat?rlich um.
Zu der Domain habe ich mich umfassend im entsprechenden Thread ge?ssert.
Wann habe ich mich denn Deiner Meinung nach ?ber die Marktwirtschaft beschwert ?
Es besteht eine gewisse Diskrepanz zwischden Anspruchshaltung der Konsumenten und dem was real noch umgesetzt werden kann.
Diese Diskrepanz ist leicht zu erkl?en. Man wahr jahrelang ein gewissen Qualit?s und Preisniveu gew?nt und an dem orientiert man sich jetzt.
Aktuell steigen die Preise und die Qualit? wird schlechter.
Daf?r gibt es einen Grund aus Produktionstechnischer Sicht.
Preis und Qualit? sind abh?gig von der Produktionsmenge. F?lt diese ver?dern sich die Parameter.
F?r den Kunden ist das nat?rlich unverst?dlich und er ?gert sich weil er jetzt mehr bezahlen soll aber "weniger" daf?r bekommt.
F?r uns ist das ?gerlich weil wir tun und machen was wir k?nen, gleichzeitig unsere Marge einbricht, wir also weniger verdienen und zu guter Letzt noch von den Kunden auf die M?tze bekommen.
Um ein wenig Aufkl?ung zu betreiben in diesem Dilemma antworte ich Dir.
Gr??,
Mirko
