Jetzt da hoffentlich alle sich genug aufgeregt haben, m?hte ich fragen, was sich konkret und konstruktiv machen l?st damit sowas in der Zukunft nicht passiert. Dass die Rollfilme in die falschen Dosen geraten, geschieht mal und ist auch durch einfache Reklamation zu regeln. Das mit den Entwicklungszeiten finde ich schwerwiegender. Fotoimpex kann nicht alles testen, und Fotokemika hat nicht die Ressourcen zur Qualit?skontrolle.
-Vielleicht w?e insgesamt denkbar, dass man relevante technische Daten irgendwie sammeln und ?fentlich zug?glich machen w?rde, damit nicht passiert, was jetzt passiert sein sollte, n?lich dass Information vorhanden war aber nicht da ankam, wo es gebraucht wurde. Und ein hinweis im Datenblatt, wo man die aktuellen Daten findet. W?e sowas technisch und vom Aufwand her machbar?
- Vielleicht w?e es auch m?lich, Aufwand zu sparen, indem man die Kunden darin einbezieht? Auf die Art, "ich habe hier akkurate Daten", statt des sonstigen "Eure Daten stimmen nicht!")
- Wenn so gro? Schwankungen wie jetzt bei R50 auch k?nftig m?lich sind, sollte vielleicht ein regelm?iger Hinweis ins datenblatt, so auf die Art, "die Produktionschargen weisen Schwankungen auf, bitte nicht mit dem ersten Film Hochzeitsfotos machen." Das w?rde Frust sparen.
- K?nte jemand sagen, was jetzt die aktuellen Entwicklungszeiten f?r die gegenw?tig im Handel befindliche Charge R50 sind? (insbesondere in Rodinal und Fomadon LQN)
All das ist nat?rlich auch bestenfalls nur Nothilfe zu dem letztendlichen Problem von kleinen Chargen, knappen Gewinnen und schrumpfenden M?kten. Damit muss man leben, f?rchte ich.
Zur letzendlicher Aufheiterung noch ein Kommentar von Radio Jeriwan:
Wir sind gefragt worden, was Sozialismus ist. Wir antworten: Sozialismus ist die Schaffung immer gr?erer Probleme, die unendlich leicht zu l?en sind.
Samuli
-Vielleicht w?e insgesamt denkbar, dass man relevante technische Daten irgendwie sammeln und ?fentlich zug?glich machen w?rde, damit nicht passiert, was jetzt passiert sein sollte, n?lich dass Information vorhanden war aber nicht da ankam, wo es gebraucht wurde. Und ein hinweis im Datenblatt, wo man die aktuellen Daten findet. W?e sowas technisch und vom Aufwand her machbar?
- Vielleicht w?e es auch m?lich, Aufwand zu sparen, indem man die Kunden darin einbezieht? Auf die Art, "ich habe hier akkurate Daten", statt des sonstigen "Eure Daten stimmen nicht!")
- Wenn so gro? Schwankungen wie jetzt bei R50 auch k?nftig m?lich sind, sollte vielleicht ein regelm?iger Hinweis ins datenblatt, so auf die Art, "die Produktionschargen weisen Schwankungen auf, bitte nicht mit dem ersten Film Hochzeitsfotos machen." Das w?rde Frust sparen.
- K?nte jemand sagen, was jetzt die aktuellen Entwicklungszeiten f?r die gegenw?tig im Handel befindliche Charge R50 sind? (insbesondere in Rodinal und Fomadon LQN)
All das ist nat?rlich auch bestenfalls nur Nothilfe zu dem letztendlichen Problem von kleinen Chargen, knappen Gewinnen und schrumpfenden M?kten. Damit muss man leben, f?rchte ich.
Zur letzendlicher Aufheiterung noch ein Kommentar von Radio Jeriwan:
Wir sind gefragt worden, was Sozialismus ist. Wir antworten: Sozialismus ist die Schaffung immer gr?erer Probleme, die unendlich leicht zu l?en sind.
Samuli
"No photograph ever was good, yet, of anybody - hunger and thirst and utter wretchedness overtake the outlaw who invented it! It transforms into desperadoes the meekest of men; depicts sinless innocence upon the pictured faces of ruffians; gives the wise man the stupid leer of a fool, and a fool an expression of more than earthly wisdom." (Mark Twain)
http://www.samuli-schielke.de/foto.htm
http://www.samuli-schielke.de/foto.htm
