Ja Herbert, es ist wohl so, da?Agfa bei RF schon still und heimlich dickeren Tr?er verwendet hat, als im Datenblatt stand. Nach dem Datenblatt von 1974 sollten es bei RF immer 0,1mm sein, nach dem von 1982 sogar nur 0,09mm. Meine Messungen ergeben:
Agfapan 25 von 1984: 0,138mm +/- 0,005mm incl. Schicht, also Tr?er ca. 0,13mm
APX 25 von 1995: 0,142mm +/- 0,005mm incl. Schicht, also Tr?er etwa wie 1984
Aber Agfa hatte 1984 nicht etwa bei KB und RF dasselbe Tr?ermaterial wie man jetzt meinen k?nte, denn bei KB wurde immer grey base verwendet, bei RF klarer Tr?er.
Was heisst das jetzt? Nichts anderes als: wenn man bei KB mit klarem Tr?er auskommt, kann von derselben Masterrolle problemlos KB und RF geschnitten werden, der standardm?sig dickere KB-Tr?er (0,13mm) wurde ja bei RF heimlich schon l?gst "kampferprobt" und keiner hat damals in meiner Umgebung incl. mir etwas gemerkt.
Gru? Wolfgang
Agfapan 25 von 1984: 0,138mm +/- 0,005mm incl. Schicht, also Tr?er ca. 0,13mm
APX 25 von 1995: 0,142mm +/- 0,005mm incl. Schicht, also Tr?er etwa wie 1984
Aber Agfa hatte 1984 nicht etwa bei KB und RF dasselbe Tr?ermaterial wie man jetzt meinen k?nte, denn bei KB wurde immer grey base verwendet, bei RF klarer Tr?er.
Was heisst das jetzt? Nichts anderes als: wenn man bei KB mit klarem Tr?er auskommt, kann von derselben Masterrolle problemlos KB und RF geschnitten werden, der standardm?sig dickere KB-Tr?er (0,13mm) wurde ja bei RF heimlich schon l?gst "kampferprobt" und keiner hat damals in meiner Umgebung incl. mir etwas gemerkt.
Gru? Wolfgang
