[TiMo]

Ich kann nur für das, was ich benötige, reden. Meine Kameras stehen in geschätzten 95% der Fälle auf dem Stativ, ich photographiere Architektur bzw. Archäologie. Schnelle Filme benötige ich eigentlich gar nicht.

 

Allerdings hat mir die Hydrochinonfrage (s. entsprechenden Thread) die Laune gründlich verdorben und ich frage mich, was an Zumutungen noch auf uns zukommen wird.

 

 

 

Ich bin meist im Morgengrauen unterwegs, weil dann die Zuege und Strassen Tokyos nicht so grausig ueberfuellt sind. Da ist das Licht nicht so toll und ich brauche was Schnelles (meist auf 120-Film). Leider hat Adox da gerade nichts.

 

Fuer Gebaeude ist langsamer Film natuerlich klasse. Ich greife gerne zum CMS.

Fuer Landschaft mag ich dann eher wieder was um die ASA 100 oder schneller, weil ich Unschaerfe in der Vegetation durch Wind vermeiden moechte.

 

Die dumme Hydrochinonsache hat mir auch gruendlich die Laune verdorben. Ich habe mir von kundiger Seite aber sagen lassen, dass es gut moeglich ist, dass es nicht so schlimm kommt, wie wir uns das ausmalen. Gut moeglich, dass Ausnahmen fuer bestimmte Industrien gemacht werden.