JUTTA
Hallo,
ich möchte gerne mal den Adox CHS 25, 50 und 100 Planfilm 9x12 / 4x5" ausprobieren.
Nun werde ich den Film aber nicht kippen, sondern rotieren mit einer ATL 3.
Geht das mit diesem Planfilm?
Was muss ich beachten?
Ich würde dann auch eher den R09 1+40 verwenden. Auch beim Adox 25?
Zum Vergleich Foma Planfilm?
Königkeit?
Hab den Fortepan 200 ausprobiert, bin aber nicht so begeistert von den Tennisbällen (Korn! ;) )
Adox CHS vorwärts? Wie lange?
Ich weiß das sind unmengen von Fragen! Aber bevor ich mir diesen Film in die Kassetten einlege,
möchte ich doch schon gerne Eure Erfahrungen hören.
Fotografieren möchte ich Portrait, Stillleben (Pflanzen) und Landschaft.
Architektur würde ich mit dem 25er starten!
Könntet Ihr mir da ein bisschen helfen und zur Seite stehen?
Liebe Grüße aus dem schwarzen Wald B)
JUTTA
Wolf_XL
Hallo Jutta,
ich benutze recht gerne den 50er in 4x5. Ich belichte den auch wie 50 ASA und rotiere ihn bei 20° mit 'ner 2500er Jobodose mit Planfilmeinsatz in einer CPE2 ( (1 min Vorwärmen, 7min in Rodinal 1+25). So gefällt er mir recht gut - ist sozusagen mein APX 100-Ersatz. Die Schicht ist allerdings recht empfindlich - aber mit etwas Fingerspitzengefühl geht's auch ohne zusätzlichen Hüter.
JUTTA
Hallo Wolf,
Betreff Adox:
das mit dem APX-Ersatz hört sich schon mal sehr gut an!
Der 50er ist also schon mal auf der Liste ;)
Liebe Grüße
Jutta
Renate
Hallo Jutta,
Das grobe Korn des Fortepan 200 hat nichts mit dem Film zu tun, sondern mit deiner Art der Weiterverarbeitung. Du scannst die Negative, anstatt sie analog zu vergrößern. Das "grobe Korn" entsteht erst durch den Scan, wenn man das Abtasttheorem verletzt. Wenn man die Parameter am Scanner falsch einstellt, kann das mit jedem Film passieren. Das ist einer der Gründe, weshalb ich nie meine SW-Negative digital ausarbeite.
Wir hatten das Thema erst kürzlich hier diskutiert. Es war irgendetwas mit Monsterkorn und FP4. Da ist alles sehr gut erklärt.
Von dem Adox 25 rate ich für den Anfang ab. Es ist ein sehr schwieriger Film, mit dem man erst lange Erfahrung sammeln muss. Der 50er ist viel gutmütiger und der 100er ist unkompliziert und gelingt immer. Allerdings in Rodinal entwickelt werden die Filme alle Probleme mit dem Scannen haben.
Viele Grüße
Renate
JUTTA
Hallo Renate,
ja, Du wirst da nicht unrecht haben!
Bis jetzt ging es leider nur über den digitalen Weg.
Aber, werde heute meinen 4x5 Teufelchen endlich ausprobieren können ;)
Was mir noch fehlt, ist der Rotlichtfilter. Der Halter ist vorhanden.
Kleine Bastelarbeit wird wohl sein müssen.
Provisorisch geht das schon mal ohne.
Dann kann ich auch vergleichen. Wird das Beste sein.
Liebe Grüße
Jutta
Renate
Hallo nochmal,
Für alle, die es genauer wissen wollen:
In dem Thread: "Tests mit Entwicklungsreihen", ist das Scannen und das Abtasttheorem ausführlich beschrieben worden.
Grüße
Renate
JUTTA
nun ja, das ist ja alles recht schön und gut..........
aber ich wollte eigentlich die Adox-Familie nicht auf dem digitalem Weg
beschrieben haben ;)
Die Wege der Belichtung und der Entwicklung und überhaupt mit dem
Umgang der Adox-Familie wären mir laut Eurer Erfahrung wichtiger!
Ist der 25er denn so schwierig?
Was fotografiert Ihr denn so mit dem 25er und 50er?
Liebe Grüße
Jutta
zensusa
Hallo Jutta,
nachfolgend ein paar Daten aus meiner Arbeit mit Adox CHS Filmen (Efke). Alle Filme werden bei 24 Grad, mit 2 Minuten Vorwärmung in einer Jobo rotiert.
Die Ergebniss/Negative sind für einen Mischlichtvergrößerer ausgelegt und ergeben eine Gradation 2 - 3. Solltest du einen Kondensorvergrößerer haben (Teufel ist, glaube ich, einer), dann benötigst du kürzere Zeiten. Reduzierung wahrscheinlich 10 - 20 Prozent. Musst du halt ausprobieren.
Übrigens würde ich den 25er Adox/Efke als Planfilm nicht nehmen. Wenn es aber sein muss, dann bei R09 im Verhältnis 1:100.
Hier die Daten:
Adox/Efke 25 - belichtet mit 25 ASA
3,30 Minuten bei 1:40 / R09 (nicht so empfehlenswert, steil, Zeit fast zu kurz, geht aber noch gerade so)
7,00 Minuten bei 1:80 / R09
10,30 Minuten bei 1:100 / R09
Adox/Efke 50 - gilt jedoch nur, wenn du auch Planfilme hast, die den gleichen Guss wie die Rollfilme Charge 510598 haben !!!!! Ich selbst habe seit langer Zeit keine 50er Planfilme mehr verarbeitet, sondern im Moment nur Rollfilme aus dieser Charge.
Belichtet mit 32 ASA - 7,15 bei 1:40 / R09
Adox CHS100/Efke 100
belichtet mit 80 ASA = 9,00 Minuten 1:40 / R09
belichtet mit 64 ASA = 9,00 Minuten 1:60 / R09 (von mir bevorzugte R09 Kombination)
Gebe dir auch eine CG512 Entwickler Zeit für den 100er AdoxCHS/Efke. Dieser Entwickler erzeugt sehr schöne Tonwerte, feines Korn und hat für einen Feinkornentwickler eine sehr gute Schärfe! Diese Kombination ist für mich sozusagen der Ersatz für den 50er Adox/Efke:
belichtet mit 50 ASA = 12,30 Minuten
Noch als kleinen Zusatz für alle die auch, wie ich, mit Macos PO100c Rollfilm arbeiten: Die v.g. 100er Adox CHS Zeiten können auch für den PO 100c Rollfilm übernommen werden. Übrigens gelten v.g. Zeiten auch für die Adox Rollfilme und nicht nur für die Planfilme.
So, das war’s, dann viel Spaß beim Entwickeln und einen schönen Abend noch.
Gruss Lothar
ChristianKolinski
Hallo,
ich möchte gerne mal den Adox CHS 25, 50 und 100 Planfilm 9x12 / 4x5" ausprobieren.
Nun werde ich den Film aber nicht kippen, sondern rotieren mit einer ATL 3.
Geht das mit diesem Planfilm?
Was muss ich beachten?
Es geht sicher mit dem Film. Du solltest darauf achten, dass deine Jobospiralen (so du die 2509n verwendest) die "Flügelchen" zum Einklemmen haben. Ohne gibt's gerne mal Streifen. Wenn du die 3000er Expert-Drums hast: prima, besser geht nicht.
Ich würde dann auch eher den R09 1+40 verwenden. Auch beim Adox 25?
Warum nicht? Ok, für Rotation ist der R09 nicht das non-plus-ultra. Aber geht durchaus.
Zum Vergleich Foma Planfilm?
Königkeit?
Hab den Fortepan 200 ausprobiert, bin aber nicht so begeistert von den Tennisbällen (Korn! :blink: )
Also ich bin mit dem Fomapan 100 zufrieden. Deutlich feiner als der Adox 100er, und bei weitem nicht so kratzempfindlich.
Deutlich besser als der Forte (davon hab ich den 400er probiert. *grusel*).
Adox CHS vorwärts? Wie lange?
Impex empfiehlt 30sek. Wenn's ne Minute wird, auch nicht so schlimm. Nur immer gleichlang, damit das Reproduzierbar bleibt.
Liebe Grüße aus dem schwarzen Wald B)
Ach, guck mal o. Aus welcher Ecke denn?
Christian
JUTTA
Hallo Lothar,
vielen Dank für Deine Bemühungen!
Genau so hab ich mir eigentlich eine kompetente Antwort auf meine Fragen vorgestellt.
Jetzt weiß ich auch, auf was ich achten muss und mit welchem Entwickler ich den Adox entwickeln werde. Auch je nach Situation und Endergebnis, die ich haben möchte.
Liebe Grüße
Jutta
Hallo Christian,
also die 2509n ist komplett! Mit Flügelchen :blink:
Habe bisher keinerlei Probleme mit Streifen gehabt!
Also der Foma 100 ist also feinkörniger als der Adox 100? auch feinkörniger als der Adox 50?
Na, dann werde ich wohl doch besser den Foma 100 noch mitbestellen!
Ja, Christian, von dem schwarzen Wald nahe Baden-Baden!
Liebe Grüße
Jutta
zensusa
Hallo Jutta,
eine Bemerkung noch, habe ich ganz vergessen. Du solltest beim Fixieren der Efke/Adox CHS Filme jedoch Häter hinzufügen, da die Emulsionen der Efke etwas empfindlicher sind als "Massenfilme". Diese Empfindlichkeit ist aber kein so großes Problem, wie es so oft in den Foren dargestellt wird.
Noch eine Bemerkung zu R09 und Rotation: R09 eignet sich sehr gut für die Rotation. Da ich seit zig Jahren nur rotiere :-) kann ich behaupten, R09, Promicrol, CG512 sind gute Rotierer. Erwähne nur diese drei, da es meine Stammentwickler sind.
Bis demnächst
Viele Grüße
Lothar
JUTTA
Hallo Lothar,
eigentlich bin ich auch sehr zufrieden mit dem R09 und rotieren!
Sogar mit dem Fortepan 200 hab ich so allmählich im Griff!
Der hat wieder seinen eigenen Stil :blink:
Habe ein paar Portraits in 4x5" gemacht!
Beispiel:
Portrait mit Fortepan 200
Hat riesigen Spaß gemacht! Das war das Wichtigste!
Liebe Grüße
Jutta
SamuliSchielke
Das Foto sieht ja sehr schön aus! Gibt mir noch mehr Mut, ernsthaft über Großformat zu denken. Was für eine Kamera hast du? Wieviel hat die Investition gekostet?
Samuli
JUTTA
Hallo Samuli,
vielen Dank für Deine Anmerkung zu dem einen Portrait!
Du müsstest wissen, welche Kamera ich habe?
Schau sie Dir an:
Mein Schätzchen !!!
Na was sagst Du?
Was so eine Kamera kostet?
Ein kleines Vermögen :D Natürlich nur, wenn sie so gut ausschaut und nicht heruntergekommen ist!
Alleine der Blitz, da bekomme ich Anfragen von der ganzen Welt, ob ich den nicht verkaufen wolle B)
Die Original Bulb-Blitzbirne ist auch dabei! Die werden heute noch hergestellt - Kostenpunkt für so ein
Blitz (also einmal blitzen dann wech) um die 9 Euronen :D
Was ich investiert habe?
Das müsstest Du lieber nicht wissen! :lol:
Ich müsste mir nur selber noch eine Platine für ein neues Objektiv basteln - schau mal hier:
Platinenvorderansicht
Platinenrückansicht
Eine neue Platine ist demnächst auch wieder dran! Für ein 150er Xenar!
Ich gebe Dir mal eine Adresse für den MPP-Club.
Schau Dich dort erst einmal um. Informier Dich ruhig vorher ein wenig! Schadet nie!
MPP- Website
Ich hab mich für die MPP Micro Technical VII entschieden, werde mal die Vor.- u. Nachteile aufzählen, so gut ich kann.
+ flach zusammenlegbar. Laufbodenkamera!
+ schnell aufgebaut und schussbereit.
+ Objektivplatinen haben keine besonderen Schnäkel oder Rastnasen. Größe 101 x 101 mm
+ Metallene, robuste Konstruktion.
+ sehr leicht, weich und schnell einzustellen. Nullstellungen sind markiert.
+ internationales Rückteil.
+ Drehrückteil. Hoch- / Querformat in alle Positionen einfach und sehr schnell umzustellen.
+ 3-facher Auszug bis 42cm. !!!!!
+ Vorne abklappbar. 15 Grad
+ ultra stabil selbst mit schweren Linsen.
+ ob direkte oder indirekte Verstellungen, da verzieht und wackelt nichts.
+ eine Präzisionskamera für meine Ansprüche ausreichend.
- ein bisschen schwerer als eine Holzkamera.
- Verstellräder nichts für große Hände.
- Nicht auf größere Formate auf.- oder ausbaubar.
- Bekommt man nicht so oft in Deutschland angeboten.
Na, hab ich Dir ein bisschen den Mund wässrig gemacht???? :P
Pass auf, der Virus schlägt sehr schnell zu :blink:
Davon kommt so mancher nicht mehr los B)
Liebe Grüße
Jutta
zensusa
Hallo Samuli,
habe jetzt zwar nicht gelesen was Jutta unter ihren "Links" geschrieben hat, gebe dir aber trotzdem folgende Info.
Die MPP 4x5" ist eine sehr gute englische Linhof "Technika Kopie". Du kannst z.Zt. eine gute gebrauchte MPP inklusiv Boyer 4,8/150 mm Objektiv bei Herrn Greiner (-ist ein Fotograf, den ich kenne, der seit einigen Jahren mit gebrauchten Fotogeräten handelt) für 625,00 Euro bekommen. Da ich Herrn Greiner persönlich kenne, selbst etliche Geräte bei ihm erworben, oder eigene über ihn verkauft habe, kann ich dir bestätigen das er dich kompetent berät und dir auch keinen Schrott verkaufen würde. Es ist eine gute Adresse für alle die gute gebrauchte Fotogeräte erwerben möchten und keine Lust auf ebay u.ä. haben. Ich hoffe, es stört niemanden, wenn ich die Adresse hier einsetze, zumal es ja keinerlei Konkurrenz für unseren Gastgeber ist.
http://www.greiner-photo.de
Ansonsten eine schöne Nacht noch und bis dann
Lothar
JUTTA
Hallo Samuli,
Lothar hat es sehr gut beschrieben!
zumal es ein wirklich liebenswerter Herr ist, der Dir sogar Bilder bei Interesse schickt!
Ich weiß jetzt auch nicht genau, was das für ein Modell der MPP ist..........?
Frag einfach den Herrn Greiner nach der Nummer unter dem Rückteil nach (steht
auf der oberen Kante), dann kann man es dem Modell und Jahrgang zuordnen!
Das ist wichtig, wenn Du Platinen für die Objektive brauchst! Die sind bei den MPP-Modellen
verschieden in Größe und Form!
Wenn Du aber wirklich Interesse haben solltest, kannst Du Dich gerne bei mir melden!
Und Mirko wird sich sicherlich freuen, wieder einen Planfilm-Kunden mehr zu haben :blink:
Liebe Grüße
Jutta
MirkoBoeddecker
Lothar,
es ist gar kein Problem die Adresse von Christoph zu posten.
Ich kann ihn auch 100%ig empfehlen.
Kompetent, zuverlässig, fair.
Grüße,
Mirko
cfb_de
Hallo Jutta,
was steckt denn da als Objektiv im wunderhübschen Compound? Nebstbei: Hut ab für die Freiarbeit!
Beste Grüße,
Franz
JUTTA
Hallo Franz,
ein wundervolles 5,5/360mm Tele-Xenar!
Danke für die Anmerkung, war auch wirklich harte Arbeit!
Da war sogar ein gelernter Schreiner beeindruckt :blink:
Liebe Grüße
Jutta
cfb_de
ein wundervolles 5,5/360mm Tele-Xenar!
Hallo Jutta,
netter Fang! Ich bin mal über ein Eurynar 6.8/36cm in Compound gestolpert und habe den repariert. Seitdem bin ich wirklich am Basteln einer 13x18.
@all: Ja, ich habe diesen fünfjährigen Treppenwitz heute wirklich angefangen! Die Zeichnungen sind seit längerem fertig, die Frontstandarte seit heute sogar schon grob gesät. Am nächsten Wochenende wird der Conrad wegen Beschlägen und Schraubtrieben geplündert. Dann bleibt nur noch Säen, Feilen und Balgenfalten... Pünktlich zum Winter wird der Spaßfertig. Hoffentlich.
Beste Grüße,
Franz
