Vergrößerung 9x9cm Mittelformat

ralle

Hallo, ich habe folgendes Problem. Eine Serie von Vergrößerungen soll 9x9cm betragen. Leider kann das mein Vergrößer 'DUNCO MODELL II-66' in Verbindung mit einem 'El Nikkor 2.8/50' nicht. Erst ab 12x12cm kann ich scharfstellen. Dann ist der Abstand vom Objektiv zu Papier groß genug. Jetzt habe ich mal ein 80mm Objektiv eingeschraubt. Damit käme ich auf die gewünschte Größe von 9x9cm. Könnte ich mit einer kleinen Blende z.B. 16 die Vignettierung umgehen? Ich danke für das Interesse. Korrektur: Korrektur... hier folgt der richtige Text ;-) ich habe folgendes Problem. Eine Serie von Vergrößerungen soll 9x9cm betragen. Leider kann das mein Vergrößer 'DUNCO MODELL II-66' in Verbindung mit einem '_El Nikkor 5.8/80_' nicht. Erst ab 14x14cm kann ich scharfstellen. Dann ist der Abstand von Objektiv zu Papier groß genug. Jetzt habe ich mal ein _Rodagon 50mm Objektiv_ eingeschraubt. Damit käme ich auf die gewünschte Größe von 9x9cm. Könnte ich mit einer kleinen Blende z.B. 16 die Vignettierung umgehen? Gruß Ralle

Renate

Hallo, bei dem 80 mm Objektiv sollten keine Vignettierung auftreten. Die könnten allenfalls bei dem 50 mm Objektiv sichtbar sein, wenn das Negativ größer als 24 x 36 mm ist. Die 80 mm-Objektive können in der Regel mit Negativen bis 60 x 60 mm arbeiten. Teure Versionen schaffen auch 60 x 70 mm Negative zu vergrößern. Viele Grüße Renate

Magirus

Hallo Ralle Deine Aussage hat mich irritiert War grad mal in der Duka negativ 6x6 lässt sich auf unter 8x8 scharf stellen. Bedingungen 80 Objektiv, Bildbühne 6x6 und die Lichteinheit für MF. Lichteinheit die oben in den Kopf kommt war da die für KBFILME eingebaut? Gruß ben

heinrich

Hallo, ich habe folgendes Problem. Eine Serie von Vergrößerungen soll 9x9cm betragen. Leider kann das mein Vergrößerer 'DUNCO MODELL II-66' in Verbindung mit einem 'El Nikkor 2.8/50' nicht. Erst ab 12x12cm kann ich scharfstellen. Dann ist der Abstand zum Objektiv zu Papier groß genug. Jetzt habe ich mal ein 80mm Objektiv eingeschraubt. Damit käme ich auf die gewünschte Größe von 9x9cm. Könnte ich mit einer kleinen Blende z.B. 16 die Vignettierung umgehen? Ich danke für das Interesse. Gruß Ralle ? ?

Hallo, hast Du eine Kondensorbeleuchtung? Mein 80mm Objektiv vigniert zuverlässig bei KB wenn ich vergesse den 50iger Kondensor gegen den 80iger Kondensor auszutauschen. Warum das so ist sollten besser die Physiker unter uns erklären. Grüße Heinrich

ralle

Hallo, bei dem 80 mm Objektiv sollten keine Vignettierung auftreten. Die könnten allenfalls bei dem 50 mm Objektiv sichtbar sein, wenn das Negativ größer als 24 x 36 mm ist. Die 80 mm-Objektive können in der Regel mit Negativen bis 60 x 60 mm arbeiten. Teure Versionen schaffen auch 60 x 70 mm Negative zu vergrößern. Ich meinte auch das 80er. € Gruß Ralle

ralle

Hallo Ralle Deine Aussage hat mich irritiert War grad mal in der Duka negativ 6x6 lässt sich auf unter 8x8 scharf stellen. Bedingungen 80 Objektiv, Bildbühne 6x6 und die Lichteinheit für MF. Lichteinheit die oben in den Kopf kommt war da die für KBFILME eingebaut? Gruß ben

Bei meinem Vergößerer 'DUNCO MODELL II-66' gibt es für den Kopf m. E. keine spezielle Lichteinheit für MF. Nur Bildbühne und Objektiv. Das ist bei mir ein El Nikkor 5.8/80 Zwischenringen für das M39 Gewinde könnten mein Problem doch lösen?! Gr. Ralle €

ralle

€ <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="ralle" data-cid="18298" data-time="1424852665"> <div> Hallo, ich habe folgendes Problem. Eine Serie von Vergrößerungen soll 9x9cm betragen. Leider kann das mein Vergrößerer 'DUNCO MODELL II-66' in Verbindung mit einem 'El Nikkor 2.8/50' nicht. Erst ab 12x12cm kann ich scharfstellen. Dann ist der Abstand zum Objektiv zu Papier groß genug. Jetzt habe ich mal ein 80mm Objektiv eingeschraubt. Damit käme ich auf die gewünschte Größe von 9x9cm. Könnte ich mit einer kleinen Blende z.B. 16 die Vignettierung umgehen? Ich danke für das Interesse. Gruß Ralle € ? </div> </blockquote> Hallo, hast Du eine Kondensorbeleuchtung? Mein 80mm Objektiv vigniert zuverlässig bei KB wenn ich vergesse den 50iger Kondensor gegen den 80iger Kondensor auszutauschen. Warum das so ist sollten besser die Physiker unter uns erklären. € Grüße Heinrich € </div> </blockquote> Der Vergrößerer beherbergt eine Halogenlampe. Gr. Ralle €

Magirus

Na die "Lichteinheit" heißt Mischbox mit Doppelkondensator Wo rauf ich hinaus will die Mischbox. 35 leuchtet die Bildbühne nicht komplett aus. Mfg ben

ralle

Na die "Lichteinheit" heißt Mischbox mit Doppelkondensator Wo rauf ich hinaus will die Mischbox. 35 leuchtet die Bildbühne nicht komplett aus. Mfg ben

Ich weiß nicht genau was du gerade meinst. Mit meinem 80er wird MF gut ausgeleuchtet. Mein Problem ist, dass ich in Verbindung mit einem '_El Nikkor 5.8/80_' keine 9x9cm Vergrößerungen zustande bekommen. 14x14cm ist die kleinste Größe. Mich wundert, dass es bei dir funktioniert. Ich bekam aber den Tipp es mit Zwischenringen zu versuchen.? ? GR. Ralle

Tandemfahren

Moin Ralle, Zwischenringe (falls es passende geben sollte) sind zwar der richtige Ansatz. Dein Balgenauszug reicht nicht. Aber schau doch mal, wie bei deinem Gerät das Objektiv in der Standarte montiert ist. In vielen Geräten findet sich ein Tubus, den man für kurzen oder langen Auszug montieren kann (einfach umdrehen), oder es gibt einen solchen zum Austausch vom Hersteller. Mit dem 50er Objektiv wird es m.E. nicht klappen, Bildkreis zu klein. Frank

piu58

> Mit dem 50er Objektiv wird es m.E. nicht klappen, Bildkreis zu klein. ? ? Bei "Nahaufnahmen" wird der Bildkreis größer. Das heißt, dass ein 50er eine Vergrößerung auf ein kleines Format mglw. ausleuchten könnte. Denn das ist ja der umgekehrte Strahlengang zur Nahaufnahme. Ich würde mir zusätzlich ein rundes Abwedel-Dingsbums basteln, wo man den Ecken ein wenig mehr Licht geben kann. ? Die Ausleuchtung wird durch das Abblenden nur mäßig besser, mittlere Blenden reichen. Aber Licht ist hier ja genug da, so dass du mit f/16 arbeiten kannst. Einen Gewinn gegen f/8 sehe ich aber nicht.

Wolf_XL

...warum denn einfach, wenn man es kompliziert haben kann... ;-) Der Dunco braucht für Vergrößerungsobjektive mit einer Brennweite >75mm eine eigene Objektivplatine. ? Sie auch Anhang, letzte Seite, Teil Nr. 16

Tandemfahren

Uwe hat recht. Habs eben selber ausprobiert. 50er Objektiv reicht bei mir sogar bei offener Blende. Scharfstellen ist allerdings tricky, weil der Kornscharfsteller nicht mehr drunterpasst. @Wolf: siehste, so ein Teil hab ich gemeint. Frank

ralle

...warum denn einfach, wenn man es kompliziert haben kann... ;-) Der Dunco braucht für Vergrößerungsobjektive mit einer Brennweite >75mm eine eigene Objektivplatine. € Sie auch Anhang, letzte Seite, Teil Nr. 16

Ich habe in der Bucht ein paar verschiedene M39 Zwischenringe ersteigert. Damit sollte es doch gehen?! Gr. Ralle

ralle

€ <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Wolf_XL" data-cid="18335" data-time="1425227035"> <div> ...warum denn einfach, wenn man es kompliziert haben kann... ;-) Der Dunco braucht für Vergrößerungsobjektive mit einer Brennweite >75mm eine eigene Objektivplatine. € Sie auch Anhang, letzte Seite, Teil Nr. 16

Ich habe in der Bucht ein paar verschiedene M39 Zwischenringe ersteigert. Damit sollte es doch gehen?! Gr. Ralle € </div> </blockquote>

ralle

Hallo, ich habe in der Bucht einen Satz Zwischenringe (4 Zwischenringe M 39. 26-16-8-5 Millimeter) gefischt. Damit ist mein Problem gelöst. Ich danke für das Interesse. Gruß Ralle